今天游戏圈最大的新闻或许是《怪物猎人:全球》被下架。企鹅WeGame平台今天公布《怪物猎人:全球》已被勒令下架整改,停止售卖。官方给出的下架缘故是《怪物猎人:全球》部分游戏内容未完全符合相关法规政策标准。

企鹅公开的官方声明称,有关部门接到了这款游戏部分内容未合规的"大量举报"。一时刻,这句意味深长的"大量举报"进一步引发了舆论的骚动。

这一次,首先中枪的是网易游戏。几乎在产品下架后的第一时刻,自媒体圈就出现了一部分针对网易游戏的猜测。于是,网易举报企鹅成为游戏圈喜闻乐见的宫斗戏。

这件事务也有玩家在网易大神上给丁磊发起了提问,没想到也得到了丁磊本人的回复。

事实上,市面上流传的这一波针对网易的指控并没有啥子实锤论证,大多是来自于商业竞争的揣测和一条爱玩网微博的过度解读。事件进步到晚上,已经有更多内幕消息陆续出街,事件的走给也更为明朗。那大家就来复盘一下,《怪物猎人:全球》下架,到底是啥子缘故?

《怪物猎人:全球》下架,或因审核流程

一些文章里提及,《怪物猎人:全球》原本已合规上线,包括文化部备案的批准文号,以及版署的版号。部分自媒体揣测称,正是由于举报,导致了原本正规的运营资质被收回。

这对于不甚了解游戏内部审核流程的人来说,极具误导意义。

事实上,目前并没有任何证据表明这个产品是合规上架的。上述截图中公开的游戏信息只证明了《怪物猎人》已拿到文化部的批准文号,而并没有拿到出版总署的版号。而对于任何壹个游戏产品而言,这两者缺一不可。

而《怪物猎人》下架的缘故恰恰就是由于没有版号。流程没有走完就贸然上架,风险是必然的,只不过运气不好刚好撞上了。

有游戏圈人士提出了更多内幕消息,真正性不得而知,但至少,故事并不只有一面。

恶意举报应该唾弃,但随便指认凶手也不值得鼓励

截至目前,游戏圈大部分专业的媒体人对此还是相对客观看待的。

从动机上看,网易有必要去举报企鹅吗?大家都了解,国内游戏圈最大的竞争对手确实是网易和企鹅。但仅仅凭此做有罪推定,也未免太武断了点。

网易本身并没有开拓单机业务线,和《怪物猎人》并不构成直接竞争关系。这种吃力不讨好的事务,任何壹个企业都不会支持这样的商业逻辑。

退一万步讲,熟悉大企业内部流程的人应该了解,企业行事的主体并不一个整体,而是内部壹个个业务部门。既然没有触及某壹个具体产品的核心利益,又有哪壹个业务部门愿意去做这种事务?毕竟跟生意八竿子打不着,每一分钱都是要用到实处的。

商业竞争的阴谋论?真的想多了。

3、游戏圈回绝黑公关,争议和否需要理智看待

或许是吃瓜群众看热闹不嫌事大,或许是黑公关在背后推波助澜。但产品刚下架,舆论杀猪刀就朝着网易气势汹汹而来,最后丁磊也亲自发声,不能不说,这一次事件,网易这锅背得有点冤。

仅仅凭借一些毫无实锤的见解,就认定背后是网易游戏,一些疑似黑公关的逻辑也实在让人疑点重重。这本身是源自一次产品流程不严谨导致的下架事件,最后在一些宫斗戏的脑补下变成一次游戏圈八卦。这是一次没有赢家的事件。企鹅或许损失惨重,网易难道不冤?

归根到底,《怪物猎人》下架,对于玩家来说必然一个巨大的遗憾。但事件朝着一地鸡毛的路线演变,也不是大家所希望看到的。好产品早日和玩家见面,或许才是最好的大结局。